Het Gentse duurzaamheidsrapport 2025 is een Voluntary Local Review waarin Stad Gent haar vijfde en afsluitende duurzaamheidsrapport voorstelt. Het document schetst waar de stad vandaag staat op het vlak van de 17 duurzame ontwikkelingsdoelstellingen van de Verenigde Naties, welke vooruitgang is geboekt en waar de grootste uitdagingen blijven. Gent baseert zich daarvoor op de Vlaamse SDG Monitor, aangevuld met eigen omgevingsanalyses en expertise van stadsdiensten.

Het rapport plaatst de publicatie in een bredere reeks van vijf jaarlijkse rapporten sinds 2020. Na een nulmeting en thematische rapporten over People, Prosperity en Planet, keert Gent in deze sloteditie terug naar een datagedreven evaluatie per SDG. Burgemeester Mathias De Clercq benadrukt in zijn voorwoord dat Gent zich internationaal profileert als voortrekker in lokale duurzaamheidsrapportering en dit rapport ook bij de VN indient als voorbeeld van goede praktijk.

Op basis van de analyses deelt Gent de SDG’s in drie groepen in:

• Uitdagende omgeving: SDG 1, 4, 5, 10, 13, 15 en 16.
• Gunstige omstandigheden: SDG 3, 6, 7, 8, 9 en 12.
• Gemengd beeld, nog geen duidelijke conclusie: SDG 2, 11 en 17.

In de uitgewerkte hoofdstukken licht de stad die signalen verder toe. Zo blijft armoede een hardnekkige uitdaging, met blijvende druk op kwetsbare groepen, stijgende dak- en thuisloosheid en grote verschillen tussen wijken. Bij voedsel en landbouw ontbreekt volgens de stad nog voldoende lokale data over honger, al wijst het beleid op een sterke inzet op voedselondersteuning, duurzame landbouw en voedselstrategie. Voor gezondheid en welzijn scoort Gent relatief sterk, onder meer door het ruime aanbod aan voorzieningen, maar tegelijk nemen mentale druk, chronische aandoeningen en personeelstekorten in zorg en ouderenzorg toe.

Ook voor onderwijs en gendergelijkheid schetst het rapport een genuanceerd beeld. Gent wijst op hardnekkige problemen zoals lerarentekorten, betaalbaarheid, vroegtijdig schoolverlaten, discriminatie, intrafamiliaal geweld en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Doorheen het rapport benadrukt de stad dat cijfers alleen niet volstaan: lokale context, beleidsinspanningen en structurele verschillen tussen bevolkingsgroepen en wijken blijven bepalend voor een correcte lezing van de resultaten.